Wazzupmon · Early Member · 1 points ·
Nederlands links stelt werkelijk waar helemaal niets voor en is al jaren aan het krimpen. Retoriek zonder enige institutionele macht. PVDA en Groenlinks moeten zelfs fuseren om overeind te blijven.
Door de shitholeficiation van Hugelol ken ik dit verhaal. Zwiepende termen, grote onderbuikgevoelens, veel anecdotes, maar weinig statistiek of degelijke inhoud. Migratie is een crisis in Nederland, maar waarom zou je aan kwade wil toeschrijven wat een combinatie van economische realiteit (1) en onkunde (2) is?
1) Rijke landen vergrijzen (ongeacht cultuur) omdat de geboortecijfers dalen. Migranten springen in dat gat en verdienen daarmee veel geld. Het blijft in brede zin voor economische groei interessant, zelfs als je alle overlast die het veroorzaakt meerekent. En autochtone Nederlanders vinden het donders mooi als Turken en Marokkanen werken voor hun pensioentjes, zolang ze ze die groepen maar niet op straat hoeven te zien...
2) Integratie en migratie is alleen een probleem omdat we het niet serieus aanpakken. Private sector en marktwerking op de talencursussen, totaal geen regie op huisvesting door het aan de gemeentes over te laten, and so on. Door meer te investeren in deze processen kunnen we het tij keren, maar dat vraagt ook tot op zekere hoogte dat we Nederlandse liberaal-seculaire cultuur en identiteit iets serieuzer moeten gaan nemen. Ik vind daarom ook religieus onderwijs en subsidie daarvan schandalig, het is verkapte segregatie.
Huidskleur of cultuur heeft er eigenlijk vrij weinig mee te maken in de praktijk. We leven nou eenmaal in een globaliserende, veranderende wereld. Extreemrechts is kop-in-het-zand-politiek van de hoogste orde. Doen alsof we het allemaal in ons eentje op kunnen lossen in plaats van nauwer met elkaar samen te werken en te investeren in een sterk gezamenlijk economisch front in Europa is doen alsof je macht hebt als kikkerlandje wat je gewoon niet hebt.
Door de shitholeficiation van Hugelol ken ik dit verhaal. Zwiepende termen, grote onderbuikgevoelens, veel anecdotes, maar weinig statistiek of degelijke inhoud. Migratie is een crisis in Nederland, maar waarom zou je aan kwade wil toeschrijven wat een combinatie van economische realiteit (1) en onkunde (2) is?
1) Rijke landen vergrijzen (ongeacht cultuur) omdat de geboortecijfers dalen. Migranten springen in dat gat en verdienen daarmee veel geld. Het blijft in brede zin voor economische groei interessant, zelfs als je alle overlast die het veroorzaakt meerekent. En autochtone Nederlanders vinden het donders mooi als Turken en Marokkanen werken voor hun pensioentjes, zolang ze ze die groepen maar niet op straat hoeven te zien...
2) Integratie en migratie is alleen een probleem omdat we het niet serieus aanpakken. Private sector en marktwerking op de talencursussen, totaal geen regie op huisvesting door het aan de gemeentes over te laten, and so on. Door meer te investeren in deze processen kunnen we het tij keren, maar dat vraagt ook tot op zekere hoogte dat we Nederlandse liberaal-seculaire cultuur en identiteit iets serieuzer moeten gaan nemen. Ik vind daarom ook religieus onderwijs en subsidie daarvan schandalig, het is verkapte segregatie.
Huidskleur of cultuur heeft er eigenlijk vrij weinig mee te maken in de praktijk. We leven nou eenmaal in een globaliserende, veranderende wereld. Extreemrechts is kop-in-het-zand-politiek van de hoogste orde. Doen alsof we het allemaal in ons eentje op kunnen lossen in plaats van nauwer met elkaar samen te werken en te investeren in een sterk gezamenlijk economisch front in Europa is doen alsof je macht hebt als kikkerlandje wat je gewoon niet hebt.
replydetachattach picture